资讯详情
植发技术：SHT 与 BHT
植发技术的发展为解决脱发问题提供了有效的解决方案。对于 SHT 和 BHT 这两种主流植发技术，人们常有疑问：哪种更好？
SHT 植发 (Follicular Unit Extraction)
提取单个毛囊单位，即含有 1-4 根毛发的自然团块。
对供体区域伤害小，愈合快，无明显疤痕。
植入密度较高，出毛量相对较大。
BHT 植发 (Body Hair Transplantation)
从身体其他部位（如胸部或腿部）提取单个毛囊或毛发。
费用相对较低，手术时间较短。
毛囊存活率相对较低，出毛量较少。
选择标准
选择合适的植发技术需要考虑以下因素：
供体区域毛发密度：SHT 需要充足的供体区域毛发，而 BHT 可适用于供体区域毛发稀疏者。
脱发类型：SHT 适用于大多数脱发类型，而 BHT 在治疗弥漫性脱发方面效果较弱。
经济状况：SHT 费用较高，而 BHT 费用相对较低。
综合对比
总体而言，SHT 植发技术具有较高的存活率和出毛量，可获得更自然美观的植发效果。而 BHT 植发技术费用更低，但出毛量较少，更适用于供体区域毛发稀疏或经济预算有限的情况。
最终，选择哪种植发技术取决于个人的具体情况和偏好。建议咨询专业植发医生，进行详细评估和个性化推荐，以获得最佳的植发效果。
BHT 和 BHT2.0 植发区别
BHT（毛囊单位移植）和 BHT2.0（毛囊单位提取 2.0）都是常见的植发技术。虽然两者都涉及从供体区域提取毛囊单位并移植到脱发区域，但两者之间存在一些关键区别。
1. 供体区域：
BHT 使用后枕部作为供体区域，而 BHT2.0 还可以从身体其他部位（如胸部、腿部）提取毛囊单位。这意味着 BHT2.0 可以为脱发严重或供体区域后枕部毛发不足的人提供更多的选择。
2. 提取方法：
BHT 使用镊子或针状工具手动提取毛囊单位。BHT2.0 则采用专利的提取器，该提取器通过微型切口提取毛囊单位。BHT2.0 的提取方法精度更高，损伤更小。
3. 移植过程：
BHT 和 BHT2.0 的移植过程相似，将提取的毛囊单位移植到脱发区域。BHT2.0 使用更精细的移植针和技术，可以更准确地放置毛囊单位，创造更自然的外观。
4. 恢复时间：
BHT 和 BHT2.0 的恢复时间都相对较短。BHT 通常需要 7-10 天才能完全愈合，而 BHT2.0 由于损伤更小，通常在 5-7 天内就能恢复。
5. 效果：
BHT 和 BHT2.0 植发的效果都很令人满意。BHT2.0 由于其更高的精度和更低的损伤，通常可以产生更自然的外观和更密集的覆盖效果。
总体而言，BHT2.0 作为 BHT 的升级版本，提供了更广泛的供体区域、更精细的提取方法和更高的精度。它非常适合脱发严重或供体区域后枕部毛发不足的人，可以提供更自然和更令人满意的结果。
植发SHT和BHT技术的区别
植发手术中，SHT（切取皮瓣）和BHT（单个毛囊单位提取）是两种常用的取发技术。两者之间存在以下主要区别：
取发方式：
SHT：切除头皮上一块含有毛囊的皮瓣，再将其分割成一个个小单位。
BHT：使用特殊器械，单个提取毛囊单位，不受皮瓣大小限制。
创伤性：
SHT：创伤性较大，需要缝合切口，术后疤痕明显。
BHT：创伤性小，只有微小提取孔洞，术后恢复较快。
取发数量：
SHT：一次性可取发较多，适合大面积植发。
BHT：取发数量有限，每次植发数量相对较少。
术后效果：
SHT：术后疤痕明显，需要一段时间恢复，整体效果自然度略差。
BHT：术后创伤小，恢复快，无需缝合，总体效果更为自然。
适用人群：
SHT：适合头发较密、需要植发面积较大的患者。
BHT：适合头发稀疏、需要植发面积较小的患者，或不可见部位（如后枕部）取发。
总体而言，SHT创伤大、取发量多，但疤痕明显。BHT创伤小、恢复快，但取发量有限。选择哪种技术需根据患者具体情况和需求而定。